Предварительным следствием по делу было установлено, что в январе текущего года А. в состоянии алкогольного опьянения умышленно сообщил старшему следователю следственного отдела ОМВД России по Медвежьегорскому району заведомо ложные сведения об угоне принадлежащего ему автомобиля, припаркованного у дачного дома. Заявление А. об угоне автомобиля было зарегистрировано в книге учёта сообщений о происшествиях и преступлениях. В ходе проведения проверки факт неправомерного завладения автомобилем не подтвердился, в связи с чем было вынесено постановление об отказе в возбуждении дела по данному факту.

         Действия А органом следствия квалифицированы по ч.1 ст.306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления.

         В судебном заседании обвиняемый А. и его защитник просили прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием в силу ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ.

       С учётом данных о личности А., обстоятельств инкриминируемого преступления, отношения к содеянному, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказания обстоятельств, явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления, возмещения причиненного ущерба, принесения извинений, суд пришел к выводу, что А. перестал быть общественно опасным, в связи с чем удовлетворил ходатайство о прекращении уголовного дела.

        Постановлением суда уголовное дело в отношении А. прекращено на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, которое в настоящее время вступило в законную силу.