Право стороны на личное участие в судебном заседании является одной из базовых процессуальных гарантий, на необходимость соблюдения которой (в зависимости от характера сложившихся правоотношений и иных значимых обстоятельств) неоднократно указывали Конституционный Суд РФ и Верховный Суд РФ. Между тем реализация этого права на практике зачастую оказывается затруднительной в силу различных объективных обстоятельств (удаленность места жительства лица, участвующего в деле; убытие его в длительную командировку; содержание под стражей и пр.). С аналогичными трудностями нередко сопряжено и получение иных средств доказывания (например, объяснений третьих лиц и показаний свидетелей), что в сочетании с развитием технологий и совершенствованием материально-технического оснащения судов предопределило внедрение в правовое регулирование и практику судебного процесса систем видео-конференц-связи.

Видео-конференц-связь — это способ осуществления процессуальных действий, предусмотренных законом, с использованием программно-технических средств передачи аудио- и видеоинформации по каналам связи с одним или несколькими абонентами.

Судебные заседания в режиме видео-конференц-связи могут проводиться только при наличии технической и организационной возможности в судах, оснащенных программно-техническими комплексами ВКС и подключенных к ведомственной сети передачи данных ГАС "Правосудие".

В случаях, предусмотренных УПК РФ, допрос и иные судебные действия могут быть произведены судом путем использования систем видео-конференц-связи (ч.4 ст.240 УПК РФ).

Согласно ч.1 ст.241.1 УПК РФ при наличии технической возможности суд вправе по ходатайству подсудимого принять решение об его участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи. Суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе принимает решение об участии в судебном заседании подсудимого путем использования систем видео-конференц-связи также в случае, если имеются обстоятельства, исключающие возможность его участия в судебном заседании непосредственно.

Так, в 2024 году в Медвежьегорском районном суде Республики Карелия рассмотрено 7 уголовных дел и 71 материал с использованием видео-конференц-связи.

Наиболее распространено рассмотрение материалов с использованием ВКС в порядке исполнения приговора (в 2024г. – 42). Значительную часть материалов, рассмотренных путем ВКС, занимают так называемые судебные поручения. Так в 2024г. их было 26.

В целях обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства при наличии технической возможности суд вправе при рассмотрении уголовных дел о тяжких и особо тяжких преступлениях по ходатайству любой из сторон принять решение об участии в судебном заседании подсудимого, содержащегося под стражей, путем использования систем видео-конференц-связи (ч.2 ст.241.1 УПК РФ).

В случае участия в судебном заседании подсудимого путем использования систем видео-конференц-связи участие защитника является обязательным (ч.3 ст.241.1 УПК РФ).

Не допускается участие в судебном заседании подсудимого путем использования систем видео-конференц-связи при рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей (ч.4 ст.241 УПК РФ).

Согласно ч.5 ст.241 УПК РФ решение об участии иных лиц, вызванных в судебное заседание, путем использования систем видео-конференц-связи может быть принято судом по ходатайству стороны или по собственной инициативе.

При рассмотрении уголовного дела 1-1/2024 подсудимый в судебном заседании участвовал с помощью ВКС на основании ч.1 ст.241.1 УПК РФ, так как по состоянию здоровья не мог явиться в суд лично. Также при рассмотрении данного уголовного дела путем ВКС был допрошен свидетель, а также адвокат подсудимого участвовал в судебном заседании посредством видеосвязи.

В случае принятия судом решения об участии в судебном заседании подсудимого или иного лица путем использования систем видео-конференц-связи судебное заседание проводится по общим правилам, установленным УПК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных ст.241.1 УПК РФ (ч.6 ст.241.1 УПК РФ).

Так, при рассмотрении уголовного дела №1-1/2024 в отношении Б. учитывались именно эти обстоятельства, подсудимый имел проблемы со здоровьем, которые не позволяли ему явиться в суд для непосредственного участия в судебном заседании, судом было принято решение об организации ВКС.

При наличии технической возможности суд, рассматривающий уголовное дело, поручает суду, администрации места содержания под стражей, администрации учреждения или органа, исполняющих наказание, по месту нахождения лица, участвующего в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи, организовать его участие в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи (ч.7 ст.241.1 УПК РФ).

Так, например, при рассмотрении уголовного дела лицо, в отношении которого рассматривался вопрос о применение принудительных мер медицинского характера – К. участвовал в судебном заседании путем ВКС, так как находился в медицинском учреждении в г.Санкт-Петербург.

Судья либо по его поручению помощник судьи или секретарь судебного заседания по месту нахождения лица, участвующего в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи, по поручению председательствующего в судебном заседании суда, рассматривающего уголовное дело, удостоверяет личность этого лица. Если лицо находится под стражей или отбывает наказание в виде лишения свободы, его личность удостоверяется администрацией места содержания под стражей, администрацией учреждения или органа, исполняющих наказание. Подписка лица, участвующего в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи, о разъяснении ему прав, обязанностей и ответственности и иные документы направляются судом по месту нахождения этого лица, администрацией места содержания под стражей, администрацией учреждения или органа, исполняющих наказание, председательствующему в судебном заседании суда, рассматривающего уголовное дело (ч.8 ст.241.1УПК РФ).

Защитнику обеспечивается возможность беспрепятственного конфиденциального общения с подсудимым, содержащимся под стражей и участвующим в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи (ч.9 ст.241.1УПК РФ).

В соответствии со ст.278.1 УПК РФ производство допроса и иных судебных действий путем использования систем видео-конференц-связи осуществляется судом по общим правилам, установленным УПК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных ст.241.1 УПК РФ.

При рассмотрении уголовного дела в отношении Ш. по видеосвязи допрашивался специалист М., которая находилась в другом городе.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном или кассационном порядке, а также при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы, представления либо при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видео-конференц-связи. Форма такого участия определяется судом.

В случае необходимости проведения судебного заседания в режиме видео-конференц-связи одновременно с несколькими учреждениями ФСИН или судами проводится многоточечная видеоконференция.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что с помощью видео-конференц-связи допрашиваются участники с различным процессуальным статусом. Видео-конференц-связь используется и по инициативе суда, а также по инициативе государственного обвинителя, свидетелей, специалистов, которым затруднительно прибыть к месту проведения судебного заседания.

Однозначно можно сказать, что видео-конференц-связь обеспечила оперативность привлечения к процессу свидетелей, специалистов и других лиц, возможность участия в судебном заседании лиц с ограниченными возможностями, а также лиц, проживающих отдаленно.