Истец обратился в суд к ответчику с требованием об обязании прекратить нарушение его права пользования земельным участком, путем демонтажа строения. В обоснование требований  истец указал, что он является собственником земельного участка, на котором расположен принадлежащий ему жилой дом, а также строение, принадлежащее ответчику. Требование об освобождении земельного участка оставлено ответчиком без удовлетворения. Наличие на земельном участке постройки, принадлежащей ответчику, нарушает права истца как собственника земельного участка.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению между собой, по условиям которого ответчик обязался демонтировать за свой счет принадлежащее ему одноэтажное некрашеное дощатое строение, расположенное на земельном участке, принадлежащем истцу; судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Суд, принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и не противоречит правам и интересам иных лиц, утвердил мировое соглашение, производство по делу прекратил.