| Суд отказал административному истцу в удовлетворении требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и начальника ОСП | версия для печати |
Административный истец обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Медвежьегорскому району, старшему судебному приставу ОСП по Медвежьегорскому району, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия. В обоснование требований истец указал, что 06.06.2025 направил в адрес ОСП по Медвежьегорскому району УФССП России по РК заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Г. и исполнительный документ. Данные документы поступили в ОСП по Медвежьегорскому району 17.06.2025. В нарушение требований ч. 7 и 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по состоянию на 15.08.2025 постановление о возбуждении исполнительного производства или об отказе в возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя не поступало. Таким образом, должностными лицами ОСП по Медвежьегорскому району допущены нарушения требований законодательства, в частности: начальником Отделения – положений ч. 2 ст. 10 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», выразившееся в отсутствии контроля за деятельностью находящихся в подчинении судебных приставов; судебным приставом-исполнителем – положений ч. 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», выразившееся в несвоевременном длительном неисполнении требований о сроках совершения исполнительных действий. Суд, разрешая требования административного истца, пришел к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, поскольку в ходе судебного разбирательства несоответствие действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, начальника отделения закону или иному правовому акту и нарушение такими действиями (бездействием) прав и законных интересов административного истца не установлено. Сроки возбуждения исполнительного производства, а также порядок направления постановления о возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем соблюдены. Суд не усмотрел оснований для возложения на административных ответчиков обязанности совершить определенные действия в связи с отсутствием нарушений прав административного истца. Решение суда вступило в законную силу. |
|