Медвежьегорский районный суд Республики Карелия вынес решение по спору о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 600 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 645,46 руб.

Обращаясь в суд с данным иском, Г. указал, что 31.05.2021 между ним и Т. был заключен договор, в соответствии с которым последнему были предоставлены заемные денежные средства в размере 600 000 руб. на срок по 24.12.2024. Денежные средства были переданы ответчику путем перечисления на расчетный счет, а ответчик направил посредством социальной сети расписку о получении займа. Свои обязательства по договору ответчик не исполнил, сумму займа в срок, установленный договором, не возвратил.

В ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу о доказанности факта заключения договора займа и передачи ответчику денежных средств истцом, поскольку из оформленной 31.05.2021 ответчиком расписки, содержащей реквизиты паспортов, принадлежащих сторонам, дословно следует, что он получил от истца 600 000 рублей, обязуясь возвратить сумму займа не позднее 24.12.2024.

Факт передачи 31.05.2021 ответчику предмета займа со стороны истца в безналичной форме, путем перечисления на счет ответчика, подтвержден сведениями Банка о движении денежных средств по счету ответчика, банковским ордером, содержащими данные о лице, перечислившем денежные средства, которым является истец, и номере счета, с которого был осуществлен перевод средств.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд также счел подлежащими удовлетворению, поскольку заключенный между сторонами договор займа не является беспроцентным, в связи с чем истец вправе требовать уплаты процентов в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Решение суда не вступило в законную силу.