Медвежьегорским районным судом Республики Карелия рассмотрено гражданское дело по иску Ш. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки.

Обращаясь с данным иском, Ш. указала, что ранее решением суда удовлетворены ее требования к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием. Данным решением установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору ОСАГО. В связи с несоблюдением страховщиком срока осуществления страховой выплаты вправе требовать взыскания с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки в размере 1 % в день от размера страхового возмещения за каждый день просрочки. Размер неустойки не может превышать размер страхового возмещения, следовательно, расчетный размер неустойки составляет 400 000 руб. 09.12.2024 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате неустойки в размере 394 541,04 руб., поскольку ранее Общество выплатило неустойку в размере 5458,96 руб. Данное заявление было получено ПАО СК «Росгосстрах» 11.12.2024, оставлено без удовлетворения, ответ на заявление не поступил. В целях соблюдении досудебного порядка разрешения спора обратилась к финансовому уполномоченному. В период рассмотрения жалобы страховая компания выплатила неустойку в размере 84 313 руб. Решением финансового уполномоченного со страховой компании дополнительно была взыскана неустойка в размере 46 728,26 руб.; решение финансового уполномоченного исполнено. Таким образом, ПАО СК «Росгосстрах» выплачена неустойка в общем размере 136 500,22 руб. Вместе с тем, не согласна с расчетом неустойки, произведенным страховщиком и финансовым уполномоченным, поскольку размер неустойки должен определяться исходя из размера страхового возмещения, обязательство по которому не исполнено страховщиком, а не исходя из размера присужденных сумм. Указанное свидетельствует о наличии оснований для взыскания неустойки в заявленном размере, исходя из расчета: 400 000 руб. – 136500,22 руб.

Разрешая требования истца, суд, руководствуясь нормами Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), пришел к выводу об обоснованности требований истца, поскольку удовлетворение судом требования потерпевшего - физического лица о взыскании убытков, обусловленных ненадлежащим исполнением страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства, не исключает присуждение предусмотренных Законом об ОСАГО неустоек и штрафов, подлежащих в этом случае исчислению из размера неосуществленного страхового возмещения (возмещение вреда в натуре).

Однако в этом случае осуществленные страховщиком выплаты страхового возмещения в денежном выражении не подлежат учету при определении размера неустоек и штрафов, поскольку подобные действия финансовой организации не могут рассматриваться как надлежащее исполнение обязательства.

Решение суда вступило в законную силу.