П. обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба, указав в обоснование требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ему на праве собственности автомобилю были причинены механические повреждения. В ходе досудебного урегулирования спора истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения в рамках договора ОСАГО. Страховая компания произвела выплату страхового возмещения. Руководствуясь положения ст. 15, 1072 Гражданского кодекса РФ истец обратился в суд с требованием о возмещении с причинителя вреда ущерба в части, превышающей страховое возмещение, предусмотренное ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Участвующий в судебном заседании ответчик обстоятельства ДТП не оспаривал, однако указал, что ущерб должен быть рассчитан с учетом заключения судебной экспертизы.

Принимая во внимание положения Закона об ОСАГО, ст. ст. 935, 939, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса РФ, а также заключение эксперта, подготовленное в рамках проведенной судебной экспертизы, суд признал требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.    

Решение суда вступило в законную силу.