Приговором Медвежьегорского районного суда Республики Карелия ранее судимый 30-летний местный житель признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 139 УК РФ (незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица), п. «б» ч.2 ст. 119 УК РФ (угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, совершенное в отношении лица в связи с выполнением общественного долга).

       Как установлено в ходе судебного заседания С., сняв оконные штапики и внутреннее остекление рамы окна квартиры, освободив оконный проем, против воли проживающего в указанной квартире лица, незаконно проник в квартиру, где незаконно перемещался. После совершения незаконного проникновения в жилище, был обнаружен владельцем квартиры, который заведомо зная, что С. находится в квартире незаконно, вызвал сотрудников полиции и, выполняя общественный долг, стал предпринимать меры к его задержанию для последующей передачи сотрудникам полиции. В этой связи С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял с обувной полки молоток и высказал в адрес потерпевшей угрозу убийством. Далее С. продолжая реализовывать свой преступный умысел, прошел на кухню указанной квартиры, где взял в руку канцелярский и кухонный ножи, замахнулся ими в сторону потерпевшего и умышленно высказал в его адрес угрозу убийством. С учетом решительности, агрессивного поведения со стороны С., и направленных умышленных действий с демонстрацией молотка, канцелярского и кухонного ножей, в сложившейся обстановке угрозы убийством потерпевший воспринял как реальные угрозы для своей жизни, поскольку у него имелись достаточные основания опасаться осуществления этих угроз.

       В судебном заседании подсудимый С. вину в совершенных преступлениях признал, указал, что никогда бы не причинил вреда здоровью, не оспаривал, что мог замахнуться на потерпевшего молотком или ножом, но это было не умышленно, просто хотел забрать свои вещи, раскаялся в содеянном, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

       Суд признал С. виновным и назначил наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взят его под стражу в зале суда.

       Приговор суда в законную силу не вступил.